Gdy czytam, że "ateiści nie stanowią zagrożenia moralnego dla społeczeństwa, bo wiedza moralna nie jest gwarantem postępowania moralnie słusznego" dziękuję Bogu, że nie studiowałem na KULu. Z tego, że wiedza co czynić nie jest tożsama z czynieniem tegoż nie wynika, że ateizm nie jest społecznym zagrożeniem. Nawet gdy przyjmiemy, że "można uczynić coś dobrego bez posiadanej wiedzy", to częściowa zbieżność celów nie jest zbieżnością zupełną, a owa niezupełność niekiedy dotyczy kwestii osobiście i społecznie fundamentalnych. ZWODZICIELE...!