Owieczki mają Biblię. I jasne kryterium kogo słuchać, które dał Jezus:
Każdy bowiem, kto się dopuszcza nieprawości, nienawidzi światła i nie zbliża się do światła, aby nie potępiono jego uczynków. 21 Kto spełnia wymagania prawdy, zbliża się do światła, aby się okazało, że jego uczynki są dokonane w Bogu». J3,20-21
Jeśli ktoś idzie do Boga, choćby najbardziej nieudolnie i nic mu nie wychodzi, jak św Pawłowi ale się stara, natychmiast wraca jest ok. Natomiast jeśli nie ma tego jasnego opowiedzenia się za Jezusem, ale jakieś próby pogodzenia się ze Złem, brak postępu w wierze bo to nie wiem ciężkie? Choćby niezgodne z prawem, groziło choćby i śmiercią( Jezusa wszak osądzono zgodnie z ludzkim prawem, skazano prawomocnie, czego my niby oczekujemy?). To można sobie darować takie nauki, choćby i wysoko postawionego duchownego.
Jeśli będziemy żyli tylko według własnego sumienia, to wówczas żadne prawo czyli sądy, policja i prokuratura w Polsce nie będą potrzebne. Reasumując, życie według własnej moralności jest marzeniem wszystkich złodziei (casus: ostatni głośny przypadek pirata drogowego w Warszawie).
Tylko że własne sumienie nie oznacza własnej moralności! Sumienie to wrażliwość na dobro i zło, umiejętność odczytywania prawa moralnego, które mnie przewyższa i nie pochodzi ode mnie.
Gdyby Pan, tak jak ja osobiście - poznał sumienie bandytów (morderców), to zapewne nie pisałby Pan takich bzdur jak to, "że własne sumienie nie oznacza własnej moralności! Sumienie to wrażliwość na dobro i zło, umiejętność odczytywania prawa moralnego" Wśród nas żyje mnóstwo ludzi dla których moralność nie oznacza wrażliwości na dobro jakie Pan ma na myśli. Oni żyją według zupełnie innej filozofii życiowej i innej moralności. Dla nich prawo Boże to zwykła abstrakcja.
Sumienie człowieka kieruje się dobrem. Wyrzuca człowiekowi każde popełnione zło. - Jak się czujesz robiąc coś złego, nawet jak nikt tego nie widzi? - Jak się czujesz robiąc coś dobrego, nawet jak nikt tego nie widzi? Oczywiście można sumienie zagłuszyć, oszukać siebie, czy innych, jednak prawda prędzej czy później da o sobie znać. - Każde wyrządzone zło, to rana na duchu. Ducha człowieka nie uleczy żaden ziemski lekarz. - Ducha człowieka może uleczyć jedynie Duch Boży. - Każdy kiedyś stanie w prawdzie.
@MarianNowak Ależ tu nie chodzi o "własną moralność", tylko o moralność chrześcijańską, wynikającą z Dekalogu. Porównanie ze złodziejami i piratem drogowym chybione.
W uznaniu zasług ks. Szostka trzeba by chyba poczekać na jakieś dementi z jego strony. Może poniosło go myślenie profesorskie, a może po prostu mamy do czynienia z jakąś manipulacją, przekręceniem wypowiedzi. A być może - i to wydaje mi się najbardziej prawdopodobne - po raz kolejny sprawdzają się słowa Seneki: "Gadania zdarzało mi się żałować, a milczenia nigdy".
Prawo ludzkie to tylko prawo ludzkie. Z tego co Biblia mówił to Jezus z Nazaretu wiele razy ganił żydów że poukładali sobie jakies swoje pomysły, nad prawo boże choćby w Mk 7,8-13
8 Uchyliliście przykazanie Boże, a trzymacie się ludzkiej tradycji, ». 9 I mówił do nich: «Umiecie dobrze uchylać przykazanie Boże, aby swoją tradycję zachować. 10 Mojżesz tak powiedział: Czcij ojca swego i matkę swoją, oraz: Kto złorzeczy ojcu lub matce, niech śmiercią zginie. 11 A wy mówicie: "Jeśli kto powie ojcu lub matce: Korban, to znaczy darem [złożonym w ofierze] jest to, co by ode mnie miało być wsparciem dla ciebie" - 12 to już nie pozwalacie mu nic uczynić dla ojca ni dla matki. 13 I znosicie słowo Boże przez waszą tradycję, którąście sobie przekazali. Wiele też innych tym podobnych rzeczy czynicie».
Prawo ludzkie nie ma prawa być przedkładane nad to które dał Bóg. Co jak są sobie tacy np. kanibale to też mamy się trzymać ich prawa, a nie tłumaczyć im że nie wolno zabijać człowieka żeby go zjeść? Kompletnie bez sensu.
Zasmucił mnie etyk, jakim jest ks. prof. Szostek... Czy Ksiądz nie wie, że czasem prawo jest bezprawne? I nie trzeba czekać aż się zmieni, uczciwiej jest zastosować obywatelskie nieposłuszeństwo. Co to za klauzula sumienia, która zmusza do jego łamania? Księże Profesorze- LEX czy IUS ?
Czy Ksiądz Profesor zagubił się czy chce być "popularny" i "cytowany" przez tych dla których dekalog w przykazaniu nr 5 jest nieistotny? Boże bądź miłościw dla niego!!!
Czekam na wywiad w GN z ks. Szostkiem. Skoro o moralności mowa, zatem należy dać także drugiej stronie prawo do wypowiedzi. To także wchodzi w skład kanonu moralności.
Odpowiedź na tytułowe pytanie: TAK - lekarz musi respektować prawo!!! Już "kobieta pracująca" w Czterdziestolatku wiedziała,że "dura lex sed lex".Wypaczanie tej zasady tylko dlatego by być ważnym jest niemoralne i gorszące.
Nie - nikt nie musi respektować prawa, które jest złe, a takim jest prawo pozwalające zabijać lub nakazujące wskazanie zabójcy. A niemoralne i gorszące są insynuacje odnośnie motywacji innych ludzi i przykładanie do nich swojej miary.
Ks. profesor jest członkiem Papieskiej Akademii Pro Vita założonej przez Papieża Jana Pawła II w celu podjęcia studiów nad zagadnieniami dotyczącymi obrony życia. Co za ironia losu.
jestem zaskoczona wypowiedzią Ks.Szostka-ucznia JPII. W okresie studiów uczęszczałam na wykłady ks.profesora, były wspaniałe i co się stało...? Wielki autorytet wielu ludzi wypowiada takie zdanie, co się dzieje z ludźmi KUL-u?
No i Amen! Pełne poparcie. mamy być jednoznaczni jako chrześcijanie. "Trzeba bardziej słuchać Boga niż ludzi" , powiedział Piotr i Apostołowie (Dz 5,29) Gdyby przyjmował on stanowisko ks. prof. Szostka, nie powinien przemawiać do kogokolwiek w imię Chrystusa, respektując prawo stanowione.
Jeśli prawo godzi w człowieka - nie należy respektować go ! Przypomnijmy urzędnicy magistratu Krakowa wydali kilka milionów zł na przegrane zimowe igrzyska, a nie mieli 100 tys. zł aby wypłacić rodzinom , których wyrzucali z domów, bo trzeba doprowadzić przez ich działki do budowanej hali Arena !!!
"Przywołali ich potem i zakazali im w ogóle przemawiać i nauczać w imię Jezusa. Lecz Piotr i Jan odpowiedzieli: Rozsądźcie, czy słuszne jest w oczach Bożych bardziej słuchać was niż Boga? Bo my nie możemy nie mówić tego, cośmy widzieli i słyszeli." Dz 4,18-20
Dziękuję księdzu Jaklewiczowi za te proste słowa prawdy. Szkoda, że ksiądz musiał przenieść się do Lichenia. Na KUL-u i w Gościu Lubelskim był ksiądz bardzo potrzebny. Odnośnie wypowiedzi ks. prof Szostka, to pragnę sprostować, że poprzednią (nie wiem czy pierwszą) istotną wypowiedzią sprzeczną z nauczaniem Kościoła Katolickiego była jego wypowiedź na Siódmym Polskim Zjeździe Filozoficznym w Szczecinie w 2004r w sprawie legalizacji "homo-związków" i udzielenia im prawa do adopcji dzieci. Zainteresowanych odsyłam do źródeł.
No to tutaj dorzucę jeszcze komentarz do oświadczenia dla PAP, które przesłał ks. Profesor. http://www.fronda.pl/a/ks-piotr-kieniewicz-dla-frondapl-na-kanwie-oswiadczenia-ks-prof-szostka,38444.html
Po prostu karygodna - mówiąc najłagodniej jak się da - wypowiedź księdza profesora, należy stawiać prawo stanowione ponad prawem Bożym?! Współuczestniczyć choćby w najmniejszym stopniu w aborcji, która jest ohydną, szatańską zbrodnią?!
Czy ks. prof. Szostek zdaję sobie sprawę, że wyrządza kościołowi w Polsce szkodę być może większą niż wszystkie lata komunizmu??
Jak to skomentować? Najprościej - tylko Judasz mógłby tłumaczyć tak swoje postępowanie, jako że zawsze chciał imponować światu, chciał się mu przypodobać i jednocześnie chciał służyć Jezusowi.
Życzę księdzu profesorowi żalu, odwołania swojej wypowiedzi, chociażby najcięższej możliwej pokuty i pokory, bo tego przede wszystkim mu zabrakło - nie powinien wogóle wypowiadać się mając stanowisko sprzeczne z moralnością katolicką-chrześcijańską!
Czekam na zdecydowanie potępienie tej wypowiedzi przez polski Episkopat i polskich Biskupów/Kapłanów!
Czekam na przeprosiny Narodu Polskiego przez ks. profesora i podanie się do dymisji ze wszystkich stanowisk. Proszę władze zakonne ks. profesora, aby wycofały tego kapłana z publicznego życia. Niech rozmyśla i odpoczywa w klasztornym zaciszu. Niech się też modli.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
Każdy bowiem, kto się dopuszcza nieprawości, nienawidzi światła i nie zbliża się do światła, aby nie potępiono jego uczynków. 21 Kto spełnia wymagania prawdy, zbliża się do światła, aby się okazało, że jego uczynki są dokonane w Bogu».
J3,20-21
Jeśli ktoś idzie do Boga, choćby najbardziej nieudolnie i nic mu nie wychodzi, jak św Pawłowi ale się stara, natychmiast wraca jest ok. Natomiast jeśli nie ma tego jasnego opowiedzenia się za Jezusem, ale jakieś próby pogodzenia się ze Złem, brak postępu w wierze bo to nie wiem ciężkie? Choćby niezgodne z prawem, groziło choćby i śmiercią( Jezusa wszak osądzono zgodnie z ludzkim prawem, skazano prawomocnie, czego my niby oczekujemy?). To można sobie darować takie nauki, choćby i wysoko postawionego duchownego.
- Jak się czujesz robiąc coś złego, nawet jak nikt tego nie widzi?
- Jak się czujesz robiąc coś dobrego, nawet jak nikt tego nie widzi?
Oczywiście można sumienie zagłuszyć, oszukać siebie, czy innych, jednak prawda prędzej czy później da o sobie znać.
- Każde wyrządzone zło, to rana na duchu.
Ducha człowieka nie uleczy żaden ziemski lekarz.
- Ducha człowieka może uleczyć jedynie Duch Boży.
- Każdy kiedyś stanie w prawdzie.
Ależ tu nie chodzi o "własną moralność", tylko o moralność chrześcijańską, wynikającą z Dekalogu. Porównanie ze złodziejami i piratem drogowym chybione.
Może poniosło go myślenie profesorskie, a może po prostu mamy do czynienia z jakąś manipulacją, przekręceniem wypowiedzi.
A być może - i to wydaje mi się najbardziej prawdopodobne - po raz kolejny sprawdzają się słowa Seneki: "Gadania zdarzało mi się żałować, a milczenia nigdy".
8 Uchyliliście przykazanie Boże, a trzymacie się ludzkiej tradycji, ». 9 I mówił do nich: «Umiecie dobrze uchylać przykazanie Boże, aby swoją tradycję zachować. 10 Mojżesz tak powiedział: Czcij ojca swego i matkę swoją, oraz: Kto złorzeczy ojcu lub matce, niech śmiercią zginie. 11 A wy mówicie: "Jeśli kto powie ojcu lub matce: Korban, to znaczy darem [złożonym w ofierze] jest to, co by ode mnie miało być wsparciem dla ciebie" - 12 to już nie pozwalacie mu nic uczynić dla ojca ni dla matki. 13 I znosicie słowo Boże przez waszą tradycję, którąście sobie przekazali. Wiele też innych tym podobnych rzeczy czynicie».
Prawo ludzkie nie ma prawa być przedkładane nad to które dał Bóg. Co jak są sobie tacy np. kanibale to też mamy się trzymać ich prawa, a nie tłumaczyć im że nie wolno zabijać człowieka żeby go zjeść? Kompletnie bez sensu.
W Pakistanie i innych miejscach, zabijając Chrześcijan, też stosują ludzkie "prawo".
Czy Ksiądz nie wie, że czasem prawo jest bezprawne?
I nie trzeba czekać aż się zmieni, uczciwiej jest zastosować obywatelskie nieposłuszeństwo.
Co to za klauzula sumienia, która zmusza do jego łamania?
Księże Profesorze- LEX czy IUS ?
TAK - lekarz musi respektować prawo!!!
Już "kobieta pracująca" w Czterdziestolatku wiedziała,że "dura lex sed lex".Wypaczanie tej zasady tylko dlatego by być ważnym jest niemoralne i gorszące.
A niemoralne i gorszące są insynuacje odnośnie motywacji innych ludzi i przykładanie do nich swojej miary.
Co za ironia losu.
Przypomnijmy urzędnicy magistratu Krakowa wydali kilka milionów zł na przegrane zimowe igrzyska, a nie mieli 100 tys. zł aby wypłacić rodzinom , których wyrzucali z domów, bo trzeba doprowadzić przez ich działki do budowanej hali Arena !!!
Odnośnie wypowiedzi ks. prof Szostka, to pragnę sprostować, że poprzednią (nie wiem czy pierwszą) istotną wypowiedzią sprzeczną z nauczaniem Kościoła Katolickiego była jego wypowiedź na Siódmym Polskim Zjeździe Filozoficznym w Szczecinie w 2004r w sprawie legalizacji "homo-związków" i udzielenia im prawa do adopcji dzieci. Zainteresowanych odsyłam do źródeł.
http://www.fronda.pl/a/ks-piotr-kieniewicz-dla-frondapl-na-kanwie-oswiadczenia-ks-prof-szostka,38444.html
Czy ks. prof. Szostek zdaję sobie sprawę, że wyrządza kościołowi w Polsce szkodę być może większą niż wszystkie lata komunizmu??
Jak to skomentować? Najprościej - tylko Judasz mógłby tłumaczyć tak swoje postępowanie, jako że zawsze chciał imponować światu, chciał się mu przypodobać i jednocześnie chciał służyć Jezusowi.
Życzę księdzu profesorowi żalu, odwołania swojej wypowiedzi, chociażby najcięższej możliwej pokuty i pokory, bo tego przede wszystkim mu zabrakło - nie powinien wogóle wypowiadać się mając stanowisko sprzeczne z moralnością katolicką-chrześcijańską!
Czekam na zdecydowanie potępienie tej wypowiedzi przez polski Episkopat i polskich Biskupów/Kapłanów!
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.